جریمههای بیحجابی لایحه جدید، بازدارنده نیستند/ دولت هنوز، روی لایحه پیشنهادی «ستاد» کار میکند
تاریخ انتشار: ۷ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۵۰۳۴۵
جواد مرشدی: اواخر اردیبهشت ماه بود که قوه قضاییه لایحه حجاب را تقدیم مجلس کرد، این لایحه ابتدا مورد ایراد نمایندگان قرار گرفت. برخی نمایندگان مجلس نیز اظهار کردند لایحه به رویت رئیس قوه قضاییه نرسیده است. اما بنابر اعلام قوه قضاییه، ۳۰ روز قبل به رویت سران سه قوه و دستگاههای مربوطه رسیده بود و آنها اصلاحات مد نظر خود را اعمال کرده بودند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نظر شما در مورد لایحه قوه قضاییه در باره حجاب چیست؟
ابتدا باید بگویم لایحه قوه قضائیه در حالی نوشته شده که مطالبه جامعه متدین کشور و آحاد مردم بوده و نشان دهنده این است که خلا بخش قانونی حجاب و عفاف برای مسئولان و بخش های مختلف مردم روشن شد و متوجه شدند به هر شکلی ما در این زمینه خلا قانونی داریم. نبود قانون درست و خلا قانونی باعث شکاف اجتماعی می شود و می تواند مشکلاتی ایجاد کند. اینکه بعد از مطالعات در این حوزه، به آن ورود کرده اند، خود یک گام موثر است. دوم اگر می خواهیم در حوزه حجاب و عفاف لایحه ای را ارائه دهیم باید یک مقدار نگاه مان به این حوزه جامع تر باشد. به هر شکل ما نمی توانیم یکی دو سال دیگر مجددا لایحه ای را بنویسیم و به مجلس بدهیم و بهتر است حالا که این لایحه ارائه شده جامع تر باشد، نسبت به اصل سوم بند الف قانون اساسی هم باید توجه شود که مبارزه با کلیه مظاهر فساد و تباهی است، از این رو آنهایی که میخواهند نسبت به انجام این وظیفه اقدام کنند، میتوانند هم حوزه عفاف و حجاب را ببینند و هم به بحث مظاهر فساد و تباهی توجه کنند تا این دایره یک مقدار جامعتر باشد.
برخی نمایندگان معتقدند در لایحه از جرم انگاری تقریبا پرهیز شده وجای خود را به تخلف داده است؟
در زمینه هایی مسئله جرم و تخلف مسئله مهمی است، مثلا به کسی که تخلفی انجام داده باید تذکر داده شود اما باید ابعاد دیگر آن را هم ببینیم. ما در حوزه حجاب هم حوزه سازمانیافته ها را داریم و هم نسبت به افرادی که اصرار بر این تخلف را دارند، وقتی چند بار تخلف انجام شود دیگر تخلف نیست و به جرم تبدیل می شود. باید به آن بعنوان جرم نگاه کرد. نگاه ما این است که باید در این زمینه توجه جدی تری صورت گیرد، هم باید به مسئله جرم توجه شود و هم به تخلف. اینکه به صورت کلی نسبت به این مسئله بعنوان تخلف نگاه کنیم و به کسی که رعایت نمی کند تذکر دهیم، اقدام خوبی است، اما اینکه افرادی که اصرار بر بی حجابی دارند و افرادی که سازمان یافته این کار را می کنند و با حالت ابتذال در فضای اجتماع ظاهر می شوند، دیگر تخلف نیست و باید با حالت جرم به آنها نگاه کرد، یک جاهایی تخلف است و یک جاهایی جرم.
در لایحه ای که ستاد ارائه کرده، این مسائل دیده شده است؟
بله در این لایحه یک مقدار جامع تر نگاه شده است و اصل سوم بند یک قانون اساسی یک مقدار بیشتر توجه شده است. باید در مجموع لایحه ای بیرون بیاید که جوابگوی خیلی از امور مسائل در این زمینه باشد.
نمایندگان مجلس لایحه شما را با لایحه قوه قضائیه تطابق داده اند؟
بعد از اینکه بخش های مختلف اعتراضاتی داشتند و جامعه متدین هم این مسئله را مطالبه کرده دولت دارد هنوز روی لایحه ستاد، کار می کند و هنوز مجلس به صورت رسمی لایحه دولت را اعلام وصول نکرده است. ما هم پیشنهاد داده ایم که باید نگاه جامعی به این مسئله داشته باشند. باید جریمه ها بازدارنده باشد؛ در لایحه قوه قضائیه بعضی جریمه ها بازدارنده نبود.
قوه قضاییه اعلام کرد که ۳۰ روز قبل، این لایحه به رویت سران سه قوه رسیده وهمه دستگاه های مربوطه نظرات خود را داده اند ،ستاد امر به معروف هم یک دستگاه ها مسئول محسوب می شود و چطور می شود که در جریان متن این لایحه نباشد؟
از ما نظر به آن شکل نخواستند، البته در جلسات عفاف و حجاب، ستاد عضو بوده است، ستاد یک جایگاه مردمی دارد و باید به نظرات آن توجه شود. اگر منظور شما جلسات وزارت کشور است که هیچ، ولی من در جریان جلسه سران سه قوه در این مورد نیستم.
بیشتر بخوانید:
واکنش نماینده مجلس به «هجمهها» علیه بهارستان/ لایحه حجاب را دولت به قوه مقننه فرستاده، چرا از نمایندگان انتقاد میکنید؟ روزنامه هممیهن: لایحه جدید حجاب، دکان دونبش تندورهای را تخته میکند نقدعلی:«جرم انگاری» حجاب برخی قوانین قبلی بیشتر از این لایحه است/ قوه قضاییه از دو قوه دیگر نظرات کارشناسی گرفته است بیانیه درخواست مجمع نمایندگان طلاب حوزه علمیه قم از مجلس درباره لایحه جدید حجاب باز هم هیاهوی تندروها برای هیچ/ منتظری: هنوز نخوانده ام/ جلالی: هرچه میشنوم از کوچه و بازار است و مستند نیست سوال کلیدی عبدی در میانه جنجال لایحه «بلاتکلیف» حجاب / قصد «جرمانگاری» دارید یا «خلافانگاری»؟ پاسخ قوه قضائیه به منتقدان / لایحه حجاب، خروجی «اجماع نظر سران قوا» است۲۱۶۲۱۲
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1771323منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: حجاب قوه قضاییه ستاد امر به معروف و نهی از منکر مجلس یازدهم دولت سیزدهم لایحه قوه قضائیه قوه قضاییه لایحه ای یک مقدار جامع تر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۵۰۳۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دکمه تصویب قانون عفاف و حجاب زیر دست کیست؟!
فرارو- جلال رشیدیکوچی، نماینده مجلس شورای اسلامی درباره بررسی طرح صیانت در مجلس یازدهم گفته است: «طرح صیانت علنا از دستور کار مجلس خارج شد، ولی زمزمههایی شنیده میشود مبنی بر اینکه برخی در تلاش هستند هفته آخر مجلس این طرح مورد بررسی قرار گیرد. امیدوارم چنین اتفاقی رخ ندهد، زیرا سر منافع مردم معامله کردن با جریانی خاص قطعا به ضرر آن اشخاص خواهد بود.»
به گزارش فرارو، رشیدی کوچی در بخشی از سخنان خود و در رابطه با این که تصویب طرح صیانت به ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم کمک میکند یا نه گفت که این احتمال وجود دارد. این اظهارات رشیدی کوچی در شرایطی مطرح میشود که پیش از انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی، برخی از منتقدان اصلی قالیباف از عدم تصویب قانون عفاف و حجاب در مجلس دوازدهم شکایت میکردند و معتقد بودند قالیباف به دنبال آن است که از تصویب این طرح پیش از انتخابات احتراز کند.
حجت الاسلام غضنفرآبادی رئیس کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی که از موافقان سرسخت لایحه عفاف و حجاب است میگوید: «کمیسیون قضایی ایرادات شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب را برطرف و مجددا این لایحه را به شورا ارسال کرده است و هم اکنون منتظر اظهار نظر شورای نگهبان هستیم. عمده ایرادات شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب مربوط به مواد ۴۷ تا ۴۹ این لایحه میشد که به بحث میزان مجازاتها پرداخته است.»
با توجه به این که در جلسه علنی ۲۹ شهریور ۱۴۰۲ مجلس، نمایندگان به اجرای آزمایشی لایحه حجاب و عفاف برای مدت ۳ سال رای دادند، در صورتی که شورای نگهبان، این لایحه را تایید کند، لایحه مذکور بلافاصله برای اجرا به دستگاههای اجرایی مربوطه ابلاغ میشود. اظهارت علی بهادریجهرمی سخنگوی دولت سیزدهم هم نشان میدهد دولت با اقدامات مجلس در حوزه عفاف و حجاب همراه است. او در این باره گفته است: «دولت با همراهی و همدلی و همچنین با اصلاحات حداقلی در سریعترین زمان ممکن، طبق تعیین تکلیفِ قانون اساسی مبنی بر اینکه لوایح قضایی باید از مسیر دولت به مجلس تقدیم بشود، لایحه را تقدیم مجلس شورای اسلامی کرد. بهنظر میرسد الان و یا هر مقطع دیگری هیچ مرجعِ اجتماعی، فرهنگی، انتظامی، قضایی و اجرایی معطل تصویب قانونی در این زمینه نیست و قوانین موجود تکالیف همین مراجع را در این موضوعهای فرهنگی و اجتماعی مشخص کرده است.»
نیروی انتظامی نیز پیش از مشخص شدن تکلیف طرح عفاف و حجاب در حال اجرای طرح نور است که در واقع بازگشت گشت ارشاد به خیابانها است؛ طرحی که به نظر میرسد با حمایت دولت سیزدهم همراه است. سردار احمدرضا رادان فرمانده کل انتظامی کشور با اشاره به این که در دولت سیزدهم فعالیتهای این نیرو در بهترین وضعیت قرار گرفته است از قوای سه گانه تقدیر و تشکر کرد و گفت: «با حمایتهای مجلس، دولت و قوه قضائیه و همراهی مردم اجرای طرح نور را با قوت، دقت و هوشمندی ادامه خواهیم داد.»
با توجه به این شرایط پرسشهایی مطرح است از جمله این که آیا محمدباقر قالیباف میتواند به واسطه مصوبه حجاب و عفاف بار دیگر بر کرسی ریاست مجلس بنشیند و آیا طرح نور در صورت تصویب طرح عفاف و حجاب متوقف میشود؟ حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو به این پرسشها پاسخ داده است:
ارسال پالس مثبت قالیباف به جبهه پایداریحسین کنعانی مقدم به فرارو گفت: «ما در عرصه سیاست با چند گروه مختلف از افراد رو به رو هستیم. برخی از افراد، سیاستمدار هستند یعنی بر اساس فکر و اندیشه و تعقل به مسائل مختلف فکر میکنند و درباره موضوعات گوناگون صحبت میکنند. برخی از افراد، سیاسی کار هستند یعنی بر اساس منافع سیاسی خود سخن میگویند. برخی دیگر، سیاست باز یا به عبارتی دقیقتر بندباز هستند یعنی در عرصههای سیاسی سعی میکنند به سمتی حرکت کنند که منافع سیاسی خود را تامین کنند و کاری هم به این ندارند که این بندبازیها میتواند تا چه حدی در آینده سیاسی آنان اثرگذار باشد. در نهایت برخی نیز هستند که نه سیاست باز هستند نه سیاست مدار و نه سیاسی کار درواقع این افراد سلبریتیهای سیاسی هستند که بیشتر به دنبال دیده شدن هستند. اکنون نیز به نظر میرسد برخی از افراد به دنبال این هستند که از طریق اظهارنظرهایی که انجام میدهند دیده شوند، نه این که گام مثبتی بردارند یا تحلیل دقیقی از مسائل سیاسی کشور ارائه کنند.»
وی افزود: «در رابطه با ریاست آقای قالیباف در مجلس، باید به این نکته دقت کنیم که با توجه به این که ۴۵ نفر در نوبت ورود به مجلس قرار دارند، ممکن است آرایش سیاسی مجلس تا حدودی تغییر کند. به هر حال این حقیقت انکار ناشدنی است که آقای قالیباف برای رئیس شدن نیاز به یک رای قابل توجه از سوی طیف تندروی مجلس دارد. با این وجود شاید اینگونه بتوان تعبیر کرد که اقدامات اخیر آقای قالیباف در خصوص طرح صیانت، نوعی پالس مثبت برای قانع کردن طیف تندرو است که؛ اگر من رئیس بشوم، مواردی را که شما اصرار دارید در مجلس مورد توجه قرار گیرد را در اولویت قرار داده و پیگیری میکنم.»
لزوم ابهام زدایی از طرح عفاف و حجاباین فعال سیاسی اصولگرا در ادامه گفت: «هر مصوبهای باید مراحلی را در مجلس طی کند و برای مثال باید به شورای نگهبان برود. اما تا جایی که مطلعم درباره مصوبه حجاب و عفاف هنوز این مراحل به طور کامل طی نشده است. یعنی هنوز مجلس شورای اسلامی و مجلس شورای نگهبان به نتیجه نرسیده اند و اگر این نتیجه مشترک حاصل نشود، طرح مذکور به مجمع تشخیص مصلحت میرود. به همین دلیل، با توجه به حساسیتهای قانونی که وجود دارد و با توجه به این که طرح حجاب و عفاف موفق نشد نظرات مثبت اکثریت را به سمت خود جذب کند و از سوی شورای نگهبان نیز ایراداتی به آن وارد شد، نمیتوان با اطمینان گفت که این طرح به سرعت به مرحله اجرا میرسد. گروهی از صولگرایان تندرو، معتقدند که طرح صیانت مبتنی بر جریمه نقدی طراحی شده تا هر کسی دلش خواست، بی حجاب بگردد.»
وی افزود: «این که طرح نور توسط نیروی انتظامی در حال اجراست، از دید نمایندگان مجلس مجزا از طرح عفاف و حجاب نیست و به نوعی قرار است هر ۲ طرح، همراستای هم پیش بروند. مسئله اصلی همه این طرحها عفاف و حجاب است و در نتیجه هر دستگاهی به دنبال این است که نقش خود را در این زمینه ایفا کند. در حال حاضر نیز، نیروی انتظامی این نقش را پذیرفته که از طریق گشت ارشاد سعی در برقراری حجاب داشته باشد و اقداماتی قانونی انجام دهد. قطعا زمانی که طرح عفاف و حجاب مجلس تصویب شود، طرحهای جانبی کنار گذاشته میشوند. طرح صیانت در نهایت تعیین کننده خط مشیهای کلی عملکرد حاکمیت در قبال مسئله حجاب خواهد بود. البته شکل گیری طرح حجاب میتواند یک امتیاز مهم نیز داشته باشد. درواقع اگر طرح حجاب و عفاف با دقت تصویب شود، میتواند هم به قانونمندتر کردن نوع برخوردها با حجاب کمک کند و هم از هر نوع برخورد سلیقهای با مردم پیشگیری کند. البته باید توجه داشت که قانون مرتبط با حجاب باید جامع و کامل و عاری از هر نوع ابهام باشد. وقتی قانونی تصویب شود که سرشار از ابهام در شیوههای اجرا باشد و حتی به درستی آسیب شناسی نشده باشد، بیش از آن که مفید باشد، مضر خواهد بود. درواقع سرنوشتی مثل سرنوشت قانون ممنوعیت ماهواره پیدا میکند که گرچه قانون است، اما هیچکس رعایت نمیکند.»